Protokół z zebrania komitetu organizacyjnego I Kongresu, Warszawa 13.12.2008

Protokół z drugiego zebrania grupy inicjatywnej dla organizacji I Kongresu Nauk Sądowych, które odbyło się w dniu 13.12.2008 w siedzibie Polskiego Towarzystwa Kryminalistycznego w Warszawie.

W zebraniu wzięli udział:
1. Mgr Romuald Tomczyk, Prezes Stowarzyszenia Rzeczoznawców Ekonomicznych
2. Mgr Małgorzata Gołębska, Sekretarz Stowarzyszenia Rzeczoznawców Ekonomicznych
3. Mgr Magdalena Świątkowska - Rektorek, Dyrektor Biura Organizacyjnego Konferencji, Stowarzyszenie Rzeczoznawców Ekonomicznych
4. Mgr inż. Marek Chromik, Instytut Informatyki Śledczej
5. Mgr inż. Wiesław Zieliński, Przemysłowy Instytut Motoryzacji
6. Dr med. Danuta Hajdukiewicz, Klinika Psychiatrii Sądowej Instytutu Psychiatrii i Neurologii w Warszawie
7. Prof. dr hab. med. Józef Kocur, Prezes Elekt Polskiego Towarzystwa Psychiatrii Sądowej, Uniwersytet Medyczny w Łodzi
8. Dr nauk technicznych Janusz Janua, Politechnika Warszawska
9. Mgr inż. Marek Stodulski, Polskie Stowarzyszenie Biegłych Sądowych ds. Wypadków Drogowych
10. Prof. dr nauk technicznych Wiesław Grzesikiewicz, Instytut Pojazdów, Politechnika Warszawska
11. Mgr Aleksander Głazek, Dyrektor Instytutu Ekspertyz Sądowych w Krakowie
12. Mgr Małgorzata Zajewska, Krajowa Izba Biegłych Rewidentów
13. Mgr inż. Jerzy Kula, Polskie Stowarzyszenia Biegłych Sądowych ds. Wypadków Drogowych
14. Mgr inż. Marek Jarczewski, Stowarzyszenie Rzeczoznawców Techniki Samochodowej i Ruchu Drogowego
15. Dr inż. Sławomir Gołębiowski, Stowarzyszenie Rzeczoznawców Techniki Samochodowej i Ruchu Drogowego
16. Mgr inż. Leszek Cieciura, Sekretarz Stowarzyszenie Geodetów Polskich
17. Dr praw Mieczysław Goc, Wiceprzewodniczący Polskiego Towarzystwa Kryminalistycznego
18. Prof. dr hab. praw Tadeusz Tomaszewski, Prorektor Uniwersytetu Warszawskiego, Kierownik Katedry Kryminalistyki UW
19. Prof. dr praw Piotr Girdwoyń, Dyrektor Centrum Nauk Sądowych Uniwersytetu Warszawskiego
20. Dr med. Jerzy Pobocha, Prezes Polskiego Towarzystwa Psychiatrii Sądowej i Przewodniczący Naukowej Sekcji Psychiatrii Sądowej Polskiego Towarzystwa Psychiatrycznego

Program zebrania:
1. Aktualny stan przygotowań do organizacji I Kongresu Nauk Sądowych, referują przedstawiciele towarzystw i instytucji naukowych
2. Podział zadań organizacyjnych:
2.1 Opracowanie list biegłych sądowych i biegłych ad hoc
2.2 Ankieta nt. Funkcjonowanie biegłego w polskim wymiarze sprawiedliwości
2.3 Status biegłego w Polsce i na świecie
2.4 Przepisy dotyczące wynagrodzenia biegłych. Stan obecny i konieczne zmiany dostosowane do standardów UE i światowych
2.5 Ustawa o biegłych
3. Powołanie Komitetu Organizacyjnego Nauk Sądowych
4. Wolne wioski

Ad. 1. Dr med. Jerzy Pobocha zreferował aktualny stan przygotowań do organizacji I Kongresu Nauk Sądowych, który miałby odbyć się w 2009 roku w Warszawie, w Sali Kongresowej Pałacu Kultury i Nauki i trwać 1 dzień. W dyskusji wszyscy uczestnicy poparli idee zwołania kongresu i wyrazili gotowość uczestniczenia w jego merytorycznym i organizacyjnym przygotowaniu oraz w zdobyciu odpowiednich środków finansowych m.in. od sponsorów.
Niektórzy dyskutanci wskazywali na nieadekwatność nazwy w słowie "kongres" i "nauk sądowych" do charakteru planowanej imprezy. Dlatego problem nazwy pozostaje otwarty.
Wskazano również na potrzebę przygotowania preliminarza wydatków związanych z imprezą w tym i kosztów wynajmu Sali Kongresowej PK i N. Poinformowano o aktualnym stanie rozmów z Prezydentem Warszawy i jego współpracownikami o przyjęcie honorowego patronatu nad imprezą. Z wdzięcznością przyjęto informację o wstępnym wyrażeniu zgody przez Ministra Sprawiedliwości o przyjęcie honorowego patronatu nad imprezą. Ustalono, że prof. Tadeusz Tomaszewski postara się ustalić datę spotkania Komitetu Organizacyjnego 1KNS z Ministrem Sprawiedliwości.
Zebrani zobowiązali się do przemyślenia tematyki kongresu i autorów wiodących (zbiorczych referatów).

Ad. 2. 1 Przedyskutowano zasady zbierania list biegłych sądowych. Przyjęto, że w tej sprawie Komitet Organizacyjny 1KNS wystąpi do Prezesów Sądów Okręgowych o przekazanie biegłych sądowych "z listy" oraz w miarę możliwości biegłych powoływanych "ad hoc". Przyjęto propozycję, aby dokonać podziału zadań w zakresie opracowywania list biegłych sądowych. I tak dla przykładu PTK zebrałoby listy z obszaru apelacji warszawskiej, Stowarzyszenie Rzeczoznawców Ekonomicznych z apelacji krakowskiej, Polskie Towarzystwo Medycyny Sądowej i Kryminologii z apelacji łódzkiej, Polskie Towarzystwo Psychiatrii Sądowej z apelacji gdańskiej, szczecińskiej i poznańskiej. Ze względu na potrzebę dotarcia do 16-20 tys. osób koniecznym jest uzyskanie adresów mailowych do większości biegłych, gdyż inaczej koszty jednorazowego wysłania listów wyniosłyby kilkadziesiąt tysięcy złotych. Wszystkie towarzystwa podejmą starania do uzyskania adresów e-mail do swoich członków. Informatyzacja biegłych może być jednym z celów i skutków kongresu.

Ad. 2.2 Dr med. Jerzy Pobocha poinformował o propozycji przeprowadzenia ankiety wśród biegłych nt. funkcjonowania ich w wymiarze sprawiedliwości, nieprawidłowości i propozycji ewentualnych zmian. Ankieta zostanie opracowana i rozesłana do akceptacji członkom komitetu organizacyjnego 1KNS, a następnie rozesłana pocztą elektroniczną biegłym posiadającym adresy mailowe.

Ad. 2.3 Poinformowano o materiale, jaki uzyskało z Austrii Polskie Ministerstwo Sprawiedliwości nt. statusu biegłego w różnych krajach. Jednym z referatów na 1KNS będzie poszerzenie tego materiału o status biegłego w Czechach, Słowacji, Ukrainie, Rosji i Litwie oraz propozycji zmian w tym zakresie w Polsce, zgodnie z prawem UE. Biegły to nie tylko osoba, która "biega do sądu", ale to ekspert, znawca.

Ad. 2.4 Przepisy dotyczące wynagrodzenia biegłych wymagają pilnej zmiany z usunięciem zarządzenia Ministra Sprawiedliwości z 1975 roku zasady dyskryminowania lekarzy, psychologów i geodetów. Wynagrodzenie biegłego musi odpowiadać faktycznym kwalifikacjom, pracochłonnością i czasochłonnością ekspertyzy, nie można biegłego karać finansowo za to, że jest: lekarzem psychologiem czy geodetą.

Ad. 2.5 Omówiono aktualny stan prac nad założeniami do nowej "ustawy o biegłych". Polska, jako jeden z nielicznych krajów UE nie posiada takiego aktu prawnego, natomiast mają go wszyscy nasi sąsiedzi. W ramach przygotowań do kongresu podejmować się będzie działania dla zebrania postulatów i opinii, które w pełni będą informować Ministerstwo Sprawiedliwości i Sejm o potrzebach i oczekiwaniach biegłych w zakresie poprawy ich statusu prawnego, społecznego i finansowego. Ustawa o biegłych powinna być treścią jednego z referatów wygłoszonych na 1KNS, w opracowaniu, którego mogliby się podjąć profesorowie Tadeusz Tomaszewski i Tadeusz Widła.

Ad. 3 Uczestnicy zebrania wyrazili gotowość uczestniczenia w pracach informacyjnych nad 1KNS stosownie do podziału zadań i obowiązków w miarę możliwości organizacyjnych i finansowych stowarzyszeń i instytucji naukowych. Należy powołać węższe grono osób, które będzie stanowić ścisły Komitet Organizacyjny 1 KNS.

Ad. 4 Ustalono, że kolejne zebranie odbędzie się w dniu, w którym Minister Sprawiedliwości przyjmie delegacje komitetu organizacyjnego 1KNS.

Zebraniu przewodniczył dr med. Jerzy Pobocha, który sporządził również niniejszy protokół.

Uwaga
Ze względu na potrzebę skrótowego przedstawienia przebiegu zebrania w powyższym protokóle, uprzejmie proszę o przesłanie, w możliwe najkrótszym czasie, na adres mailowy: Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć. , tekstów zawierających wypowiedzi dyskutantów niniejszego zebrania z uwzględnieniem innych kwestii, które należałoby zasygnalizować. Materiały te zostaną następnie rozesłane wszystkim uczestnikom spotkania.

Partnerzy:

Licznik odwiedzin